A- de 2018
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Jorge Eliecer Maldonado·Demandado Acerias Paz Del Rio
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Factor territorial
- Competencia a prevención
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Sogamoso y el Juzgado Promiscuo Municipal de Nobsa.
La controversia se generó a raíz de las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos judiciales involucrados frente al factor territorial.
Considera la Corte que el despacho judicial de Sogamoso es quien tiene competencia territorial para conocer la acción de tutela formulada, en tanto allí es donde se surten los efectos de la vulneración de los derechos fundamentales alegada.
Si dirime el asunto con la remisión del expediente al precitado juzgado para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 25 de agosto de 2017, por el Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Sogamoso - Boyacá, dentro de la acción de tutela formulada por el señor Jorge Eliecer Maldonado en contra de Acerías Paz del Río.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC- 3162 al Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Sogamoso - Boyacá, para que, de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y al Juzgado Promiscuo Municipal de Nobsa - Boyacá, la decisión adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.